Systemet bäddar för dyr el

Kraftbolagen har övertaget på elbörsen. De kan – utan att bryta mot några regler – styra sin försäljning så att de får ut högsta möjliga pris på sin el. Det hävdar Petter Rönnborg, ekonom och forskare vid Handelshögskolan i Göteborg.

Petter Rönnborg är mycket kritisk till att politiker, kraftbolag och de flesta ekonomer så intensivt försvarar elbörsen och dess sätt att fungera trots att den så uppenbart leder till jättevinster för kraftbolagen och höga elpriser för elköparna.

– I teorin är börsen konstruerad för både producenterna och konsumenterna. Men som elmarknaden ser ut i dag finns det inga drivkrafter för producenterna att konkurrera om att producera el till låga priser, säger han.

Producenternas övertag över konsumenterna beror bland annat på att de vet precis när behovet av el är störst. När de säljer sin el på börsen vet de att de kan få ut högre priser på morgonen och tidig kväll och kan därför sätta sitt pris efter det.

– Om målet är att maximera sin vinst kan elproducenterna på ett ganska enkelt sätt rigga det här till sin egen fördel. Men det är svårt att bevisa , säger Petter Rönnborg.

Han är dock övertygad om att det går till just så efter de många samtal med anställda inom kraftbolagen som han haft i sin forskning.

– Kraftproducenterna agerar ekonomiskt rationellt och vi kan inte förvänta oss att de ska agera på något annat sätt, tillägger han.

Sedan kraftbolagen väl lärde sig hur den avreglerade elmarknaden fungerar – den avreglerades 1996 – är de inte intresserade av att vare sig förändra den eller att investera så mycket i ny elproduktion att elpriset sänks markant.

Han får medhåll i sin kritik av sin kollega Anders Sandoff, lektor på Göteborgs handelshögskola.

– Kraftbolagen förlorar inget på att vara tveksamma till att investera och sega lite. I andra branscher straffas man om man avstår och tappar marknad, säger Sandoff och pekar på att elpriserna i stället stiger när produktionskapaciteten inte byggs ut.

Försvararna av den avreglerade elmarknaden ser ingen anledning till att ändra dagens prissystem där den dyrast producerade kilowattimmen bestämmer priset, den så kallade marginalprissättningen. Detta trots att all annan el kostar mindre att producera.

– Samhällsekonomiskt är det fel att ha ett pris som understiger vad det kostar att producera den sista kilowattimmen. Det leder till onödigt mycket konsumtion som kostar mer än det gör nytta för konsumenterna, säger Pär Holmberg, forskare på Institutet för näringslivsforskning, IFN.

Det synsättet håller inte Petter Rönnborg med om.

– Att hårdnackat försvara en teoretisk princip som kan vara fin och vacker på ett papper är märkligt. Man måste se hur teorin fungerar praktiskt. Vem som vinner och förlorar på det här, säger han.

Källa: http://www.dn.se/ekonomi/systemet-baddar-for-dyr-el

Svensk el dyrast i Norden

Svenskens elnota har de senaste två vintrarna varit exceptionellt hög. Och skatten, högst i Norden, står för nära 40 procent av kundens elpris. Näringsminister Maud Olofssons (C) kan tänka sig en skatteväxling och statsministern håller dörren öppen.

– Alla har ambitionen att se om det går att göra något åt den högprisnivå vi har haft, säger statsminister Fredrik Reinfeldt och tillägger att Maud Olofssons förslag får värderas i regeringens förhandlingar inför höstens budgetproposition för 2012.

Är Maud Olofssons förslag en framkomlig väg?

– Det kan jag inte värdera än.

Det enskilt viktigaste som kan göras för att påverka elpriserna är, enligt statsministern, att öka produktionen och se till att de anläggningar som finns används och inte står stilla.

I fjol var elen för en vanlig villa 9.000 kronor dyrare i Sverige än för en liknande villa i Finland, enligt en jämförelse som gjorts av Villaägarna. Skillnaden beror på den svenska elskatten, eftersom priserna på den nordiska kraftbörsen annars är likvärdiga, hävdar Villaägarna och kräver sänkt skatt.

I näringsminister Maud Olofssons (C) parti har man diskuterat de saftiga elräkningar som drabbat de svenska hushållen. Men någon skattesänkning rakt av är inte aktuell. Däremot kan Centern tänka sig en skatteväxling mellan elproducenter och konsumenter.

– Vi kan tänka oss att höja skatten i producentledet och sänka den för konsumenterna. Men vi måste hitta en balanspunkt mellan producenternas förmåga att investera och konsumenternas förmåga att betala, säger Olofsson till TT.

För samtidigt som elen blivit en mycket tung post för många hushåll måste elproducenterna stimuleras att investera i ny produktion.

Fast från de andra allianskollegorna är intresset svalt. Varken Folkpartiets Eva Flyborg eller Mats Odell (KD), ordförande i näringsutskottet, tänder på ministerns idé.

– Jag håller inte med henne, det är inte helt genomtänkt, säger Mats Odell.

Elskatterna för konsumenter är höga för att de ska vara styrande, så att hushållen sparar energi. Med ministerns förslag gör man det också mindre attraktivt att investera i nyproduktion och sänder en signal till producenterna om att de kan vänta sig nya skatter om de tjänar bra på sina investeringar, anser Odell.

Och om Olofsson inte har regeringen med sig är förslaget ointressant, anser Lars Johansson (S). Han ser hellre en diskussion kring kraftbolagens stora vinster.

Källa: http://www.dn.se/ekonomi/svensk-el-dyrast-i-norden

Villaägarna: ” Elnätbolag överdebiterar kunder”

På varje plats finns bara en elnätsleverantör - hushållen har ingen möjlighet att välja själva. Nu hävdar Villaägarna att många konsumenter överdebiteras.

Intresseorganisationen Villaägarna har tidigare kritiserat både den monopolsituation som råder på elnätsmarknaden och Energimarknadsinspektionens översyn av densamma. Nu hävdar de i en rapport att många kunder överdebiteras. Enligt Villaägarna är den största skillnaden mellan bästa och sämsta jämförbara elbolag hela 4.000 kronor.

”Villaägarnas rapport visar att de dyrare elnätföretagen i regel är privata, medan de billigare är kommunala eller har en stark lokal förankring. Slutsatsen är uppenbar. Privata monopolföretag höjer priserna för att göra högre vinst”, säger Jakob Eliasson, Villaägarnas energipolitiska expert i ett pressmeddelande.

För att bättra på det sviktande förtroendet har Energimarknadsinspektionen nyligen aviserat inrättandet av ett nytt Energimarknadsråd.

”Eftersom vi företräder kunderna så vill vi att de ska känna till hur vi arbetar och känna förtroende för våra metoder. Vi vill öka förtroendet genom att visa att de är välkomna att granska oss”, sa Yvonne Fredriksson, Energimarknadsinspektionens generaldirektör nyligen till di.se. Villaägarnas granskning är gjord med hänsyn till nätens täthet. Ett genomsnittligt meterpris har räknats fram.

”Det är en av flera viktiga faktorer för kostnaden att driva ett elnät. För att kunna dra några slutsatser om priset så måsta man räkna in alla faktorer”, säger Sanna Holmqvist, marknadsansvarig på Fortum distribution.

En annan sådan faktor är, enligt Sanna Holmqvist, kostnaden för att överföra el från producenten till det lokala nätet. Hur elnätet är byggt och vilka investeringar som krävs för att säkra elleveransen till kunderna spelar också in.

Sanna Holmqvist påpekar också att Villaägarna har tittat på en kundgrupp med en årlig förbrukning på 20.000 kilowattimmar per år och säger att om alla kundgrupper räknas in så blir resultatet ett annat.

Energimarknadsinspektionens ställföreträdande generaldirektör Tony Rosten säger att prisskillnader i näten är helt naturligt eftersom alla nät är unika.

”Dessutom är det så att i många fall har de bolag som driver elnäten, till exempel ekonomiska föreningar och kommunala bolag, valt att ytterligare begränsa sin vinst. Mer än den gräns som vi har satt upp. Det är helt OK och det har kunderna nytta av i den kommunen”, säger Tony Rosten.

Villaägarna skriver i rapporten att Energimarknadsinspektionen är för generös mot kraftbolagen.

”Vi granskar samtliga 175 företag varje år. Granskningen som görs syftar till att skydda kunderna mot för höga priser men samtidigt se till att näten över tid håller bra leveranskvalitet”, säger Tony Rosten.

Han säger att regelverket och sättet att räkna är grundligt utrett under många år.

Källa: http://di.se/Artiklar/2011/1/24/225305/Villaagarna--Elnatbolag-overdebiterar-kunder/